Dnevnik: Kriza moškosti ali kriza privilegija?

Članek Kriza moškosti ali kriza privilegija? v časopisu Dnevnik obravnava pojav »moškosfere«, razvejanega spletnega ekosistema forumov, vplivnežev in skupnosti, ki širijo prepričanje, da sodobna družba zapostavlja moške in da so spremembe v razmerjih med spoloma posledica feminizma, ‘ki je šel predaleč’. Raziskovalka na Mirovnem inštitutu in doktorska študentka študij spolov Leja Markelj pojasnjuje, da moškosfera ni enotno gibanje, temveč skupek različnih tokov, kot so inceli, »pick-up artisti« in zagovorniki »red pill« ideologije, ki odnose med spoloma razumejo kot boj za moč ter zagovarjajo vrnitev tradicionalnih spolnih vlog in moške dominacije: “Moškosfera gradi na ideji, da so moški danes sistemsko zapostavljeni, čeprav še vedno zasedajo večino vodilnih položajev in so v povprečju bolje plačani kot ženske za primerljivo delo. Hkrati pa zagovarja modele moškosti, ki temeljijo na dominaciji, nadzoru in hierarhiji, zlasti v odnosu do žensk in manjšin, kar dodatno utrjuje obstoječe neenakosti.”

Članek poudarja, da moškosfera deluje predvsem prek družbenih omrežij, kjer algoritmi mladim postopoma servirajo vsebine o samozavesti, uspehu, telesu in odnosih, ki se nato razvijejo v bolj radikalne antifeministične in mizogine ideje. Takšne vsebine ponujajo preproste razlage osebnih stisk in občutka negotovosti, zato so za mlade privlačne.

Pomemben je tudi na širši politični kontekst: porast konservativizma, nacionalizma in nasprotovanja pravicam žensk ter manjšin. Moškosfera je povezana s populističnimi in desnimi idejami, hkrati pa promovira hipermoškost, tekmovalnost in dominacijo. Čeprav se predstavlja kot prostor samopomoči in osebne rasti, članek poudarja, da v resnici utrjuje stare patriarhalne vzorce ter škoduje tako ženskam kot moškim, saj ustvarja nerealne ideale moškosti in spodbuja odnose, temelječe na nadzoru in hierarhiji.