Medijsko poročanje o izraelskem napadu na Iran

V APR intervjuju na Radiu Študnet je gostoval Marko Ribać, ki se ukvarja z mediatizacijo, transformacijami političnega ter ekonomskega prostora in teorijami komuniciranja. Tema pogovora je bila medijsko poročanje o dogajanju na Bližnjem vzhodu, dotično na primeru napada izraelskih sil na Iran.

Citat iz intervjuja:

“Ločil bi slovensko medijsko zgodbo od tega, kar se dogaja na Zahodu. Če poznamo vse agresije, v katere je vpleten Izrael od leta 2023 dalje, imamo v zahodnih medijih odpuščanja in odstope nagrajenih svobodnih novinarjev. Tako v New York Timesu kot v Artforumu, v Guardianu so odpustili ilustratorja, Associated Press je odpustil Emily Wilder […] zaradi propalestinskega angažmaja v študentskih letih.  […] Slovenski medijski prostor takšnih primerov ne pozna. Direktno vpletanje uredništev in vodstev smo zaznali na Dnevniku, ko je prišlo do odslovitve uglednega kolumnista Tomaža Mastnaka, medtem ko je bil Erik Valenčič na RTV, – se pravi nekdo, ki razume ta del sveta, o katerem se pogovarjamo-, iz javnega medija odslovljen že desetletje nazaj. Tako da prej bi rekel, da imamo odhode ljudi v medijih, ki razumejo situacijo, o kateri poročajo in so dobri pri svojem delu. Tudi prej, preden se stvari že zgodijo. Imamo pa mi predvsem lokalne probleme. Če gledamo bližnjevzhodni pas in odmislimo še Moskvo, imamo situacijo, da Slovenija na vzhodu med Kairom in Pekingom nima niti enega mednarodnega dopisnika.  Niti ga nimamo v Podsaharski Afriki niti v Latinski Ameriki. Zato smo v tem poročanju manj kozmopolitski, bolj smo zamejeni v to neko nacionalno poročanje, absolutno pa manj razumemo mednarodno politiko in razmerja. Te pa potem k nam prihajajo po poročanju tujih tiskovnih agencij in člankov. To neko predvsem interpretativno vlogo pri nas pa prevzemajo veliko bolj problematična družbena omrežja.”